P2P File Type

Existe tanto conteúdo disponível online que é necessário um mínimo de conhecimento para poder discernir entre as múltiplas variações de um mesmo arquivo/conjunto de arquivos.

Música

De forma simplificada as músicas disponíveis podem ser encontradas de dois modos: lossy (com perda de qualidade devido à compressão) e lossless (sem perda de qualidade). Os formatos de arquivos mais difundidos representantes destes modos são o mp3 e o flac. O FLAC (Free Lossless Audio Codec) contém áudio de qualidade muito superior e, normalmente, mais perceptível para quem possui equipamento de som de alta definição. Normalmente são ripados de CDs feitos de materiais de qualidade superior (SHM-CD, XRCD), contendo remasterização especial (MFSL, DCC) e tudo o que há de maior qualidade possível. Cada música em flac ocupa em média 50MB (metade do tamanho de um álbum inteiro em mp3). Os arquivos MP3 (MPEG-1/2 Audio Layer 3) têm qualidade boa ou ruim dependendo da quantidade de compressão utilizada em sua criação e também da fonte utilizada. Sua compressão por ser identificada pelo seu bitrate (320, 256, 192, 128, 96, ...). 320kbps é o máximo onde não há compressão e os arquivos ficam tão grandes quanto um flac; 128kbps é o mais comum, apresenta o mínimo aceitável de qualidade sonora e boa compressão (os arquivos ocupam 1/10 de seu tamanho original). Minha preferência é por 192kbps fixo ou 320-128kbps VBR (onde o bitrate oscila entre 128 e 320 durante a música).

Videos

Para o download de filmes, documentários, seriados, desenhos e etc, a primeira questão a considerar é a resolução desejada. Um destes em Full HD / 1080p (1920x1080) ocupa em média 10 GB. Em HD / 720p (1280x720) ocupa em média 4.5 GB e o tradicional DVD / 480p (720x480 PAL ou 720x576 NTSC) ocupa 700 MB. Estes arquivos são mais comumente encontrados nas extensões .AVI, .RMVB, .MKV e .MP4. Estes containers, normalmente, contêm uma faixa de video e uma ou mais faixas de áudio. Outro detalhe importantíssimo é a proveniência destes arquivos. Eles podem ser HDrip / BDrip (de BluRay), DVDrip (de DVD), R5 (próximo, mas inferior a um DVD), CAM (filmado em cinema), entre outros. O próximo passo é optar por um dos grupos que publicou este conteúdo. Novamente esta escolha é empírica. Há grupos especializados em documentários (MV Group), outros em conteúdo CAM, etc.

Legendas

Apesar de eu preferir assistir aos videos no idioma original e sem legenda, as legendas em português podem ser encontradas no LegendasTV. Será necessário fazer um cadastro básico, mas vale a pena. A qualidade do que é postado neste site é sensacional e incrivelmente rápida. As legendas em português dos episódios de Lost, por exemplo, estavam disponíveis 2 horas depois deles terem ido ao ar. As pessoas e grupos que fornecem conteúdo para este site são profissionais e detalhistas - são pessoas comuns que cedem parte de seu tempo para contribuir com traduções, revisões e sincronizações - pelo simples prazer de ajudar. 

Tocadores

Os Sistemas Operacionais para PC (Windows, Linux, MAC OS) normalmente vêm com tocadores para os principais tipos de media. Eventualmente ocorre do player não possuir o codec (conjunto de instruções que permite a interpretação de um tipo de media) adequado e este ser sugerido/baixado automaticamente. Apesar disso ainda existe a possibilidade de instalar um software específico para manipular tipos específicos de media. Para Windows uma ótima alternativa é o WinAMP que possui uma excelente interface para manipulação de grandes coleções de música. Apesar deste também manipular arquivos de video o Media Player Classic encontrado no K Lite Codec Pack: Mega é mais indicado para tal. Ele e seu concorrente direto, o VLC - que é multi plataforma, são os melhores e únicos softwares necessários para manipulação de videos. A vantagem do pacote K Lite na versão Mega é já trazer codec para praticamente todos os formatos de media existentes. Uma outra alternativa multi plataforma que tem ganhado cada vez mais espaço por sua aparência bem acabada e funcionalidade inquestionável é o XBMC.

Fontes de Pesquisa

Apesar dos já mencionados sites do busca de arquivos .torrent existem ainda outros especializados em catalogar conteúdo. Um ótimo exemplo é o eztv.it - que apesar de ter ficar indisponível de tempos em tempos - cataloga a grande maioria dos seriados atuais, listando suas estréias dia-a-dia. Outro site muito interessante é o rslog.net que cataloga e categoriza softwares, jogos, filmes, músicas, etc., apresentando capas, screenshots, resenhas, avaliação e etc, em um único local e de apresentação padronizada.

P2P File Sharing

Existem muitas ferramentas P2P atualmente. Todas têm o intuito de troca de arquivos na internet. O eMule, por exemplo, é só mais um client (aMule, eDonkey2000, Overnet, Shareaza, ...) para o protocolo eDonkey. Esta rede é boa para encontrar coisas antigas e/ou raras, mas é um protocolo ruim por depender de reputação (é dada preferência para alguns usuários de acordo com vários critérios). Existe também o Soulseek, outro P2P que utiliza protocolo próprio e é exclusivamente para troca de mp3. Apesar de bom para encontrar músicas mais raras é um software que não tem sido muito atualizado. Mas de todos, o protocolo BitTorrent é o melhor atualmente. Ele não depende de reputação para conseguir maior velocidade nos downloads, está recebendo atualizações constantes, tem clients para Windows, Linux e MAC OS. Dentre seus diversos clients disponíveis o que considero o melhor é o uTorrent. Com este software você poderá fazer download de arquivos .torrent que são apontadores para os arquivos desejados nos servidores em que eles estiverem hospedados.

Diferente das outras redes (protocolos) - em que os arquivos disponíveis são compartilhado, em sua grande maioria, por usuários domésticos - no BitTorrent normalmente quem compartilha são grupos que se especializam em um determinado tipo de conteúdo. Existem grupos especializados em compartilhar cada tipo de arquivo: discografias em mp3, coleções de livros, rips de DVD, rips de BluRay, rips de jogos de Wii, PlayStation, XBOX, ... Estes grupos ganham credibilidade na comunidade por ter seus releases padronizados, com alta disponibilidade, com um determinado padrão de qualidade (capinhas escaneadas com alta resolução, compilação de informações sobre a obra publicada, ...). Invariavelmente estes grupos assinam suas publicações (aXXo, MAXSPEED, FXG, ...) que normalmente acompanham o conteúdo baixado em um arquivo .NFO. Estes normalmente contêm, além de informações precisas sobre a publicação, uma arte gráfica feita de caracteres ASCII (ASCII ART) e que pode ser adequadamente visualizado com o DAMN NFO Viewer.

Os arquivos .torrent (que são muito pequenos pois só contêm um apontador para o arquivo final) devem ser buscados em sites especializados. The Pirate Bay, ShareReactor, 1337x, Heet, Demonoid são alguns dos maiores e mais utilizados pela comunidade. Uma alternativa interessante é o site meta-buscador Torrentz. Este busca em todos os principais sites buscadores de uma só vez, maximizando sua chance de encontrar o que está procurando. De qualquer forma, após a busca no Torrentz você terá que optar por um site buscador que ele oferecer como resultado e, neste site, clicar em "Download Torrent" ou algo similar.

Nas buscas feitas no site Torrentz repare nos números mais à direita: em verde (feeders - têm 100% do arquivo e está compartilhando) e em azul (leechers - não têm 100% e continuam fazendo o download). Quanto mais feeders e/ou leechers mais chance de você baixar um arquivo de qualidade e de alta velocidade de download. Você também pode conferir o que é mais buscado no site clicando em iTorrentz.

Ao clicar em um dos resultados na tela de busca do Torrentz uma segunda tela aparecerá com a lista de sites especializados e você deverá escolher um como mencionado acima. Na parte de baixo desta segunda tela há uma área para comentário dos usuários na qual você pode ver o que as pessoas que baixaram este arquivo estão falando sobre ele. Para filmes, por exemplo, as pessoas comentam se o filme é verdadeiro ou FAKE e também comentam sobre a qualidade de áudio e video.

[opcional] Ainda no meio dessa segunda tela há uma lista de "Torrent Trackers" e um link chamado "uTorrent compatible list here". Ao clicar neste link surgirá uma lista com algumas URLs. Se você copiar esta lista, abrir o uTorrent (onde o arquivo já deve estar baixando) e der duplo clique no arquivo, a tela de "Torrent Properties" se abrirá e haverá uma textarea chamada "Trackers". Neste local você poderá adicionar o que você havia copiado. Isto pode/vai aumentar a quantidade de fontes fornecedoras deste arquivo o que, consequentemente, pode aumentar a velocidade do seu download.

Alestorm

Alestorm - porcamente traduzido como Tempestade de Cerveja - é A banda de Pirate Metal ou como eles mesmos afirmam: True Scottish Pirate Metal.

É uma banda recente - 2008 - de Power Metal e com uma sonoridade única que agrada já na primeira música. Com o vocal de Christopher Bowes que combina perfeitamente com o estilo de música proposto e com refrões feitos por várias vozes, suas músicas criam uma ambientação única que permite imaginar um grupo de piratas cantando! As música são todas relacionadas ao tema: Capitain Morgan, Jolly Rogers, Leviathan, Mead (hidromel), wenches... basicamente: perigos do mar, tesouros, mulheres e bebidas.

Com dois álbums lançados até o momento: Black Sails at Midnight em 2009 e Captain Morgan's Revenge em 2008, além de dois EPs: Leviathan e Heavy Metal Pirates, ambos de 2008, o grupo ainda conta com dois EPs de 2006 de quando a banda se chamava Battleheart: um auto entitulado e o Terror on the High Seas.

Apesar de ser uma banda nova ela já começou com o pé direito! Eles já se apresentaram no Wacken Open Air e outros grandes festivais de metal da Europa conseguindo repercussão muito rápida entre os metaleiros. Monte a seguinte playlist com músicas dos caras e diga se é possível não gostar: That Famous Ol' Spiced, Wenches and Mead, Keelhauled, Captain Morgan's Revenge, Heavy Metal Pirates, Wolves of the Sea, Leviathan.

Hey! Hey! I want more wenches
Hey! Hey! More wenches and mead
Hey! Hey! I want more wenches
Lots of wenches is what I need

Ahoy!

Formatando seu computador

Apesar de qualquer um poder fazê-lo atualmente a formatação de um computador requer planejamento. É verdade que com o nível dos instaladores dos Sistemas Operacionais tudo acontece quase que automaticamente bastando apenas algumas poucas interações com o usuário. Mas você consegue responder se o S.O. instalado na sua máquina está utilizando todo o potencial de que ela dispõe?

O planejamento deve começar pela escolha da empresa que o servirá. Será a Microsoft com seu Windows criado pelo pioneiro Bill Gates? Será a Apple do inovador Steve Jobs com seu Mac OS? Será alguma Distribuidora de Linux cujo kernel foi criado pelo revolucionário Linus Torvalds? Se você tiver que perguntar a opinião de alguém para tomar esta decisão nunca saberá a resposta. Todas tem pontos positivos e negativos e todos os lados possuem profetas xiitas que defendem "seu" sistema operacional como se este o conduzisse ao paraíso e o outro fosse a encarnação do mal na terra. Minha resposta para esta pergunta assim como para a maioria das outras é: DEPENDE!

O Microsoft Windows ainda é dono da maior fatia de mercado, com mais usuários e consequentemente com maior diversidade se softwares a sua disposição. É um sistema operacional pago e bastante caro - a versão mais simples de sua última distribuição para computadores pessoais chega a custar 33% do valor de um Netbook. Apesar de existir uma estrutura gigantesca de suporte esta só é realmente aproveitada por empresas, restando aos usuários domésticos - que comumente utilizam versões piratas - a busca de auxílio em blogs e forums.

As Distribuições Linux são responsáveis pela segunda maior fatia do mercado de Sistemas Operacionais. Aqui uma explicação: Linus Torvalds foi responsável pela criação do núcleo do Linux - a parte que permite que os programas feitos para Linux interajam com os hardwares do computador. A união do kernel a um conjunto de programas (editores de texto, navegadores de internet, tocadores de filme e música) forma uma Distribuição. Este trabalho normalmente é feito por uma empresa ou grupo de pessoas que também agregam algum outro valor ao pacote (tradução para um determinado idioma, a criação de um instalador, etc.). A maioria das distribuições Linux são gratuitas e permitem a realização das mesmas atividades de um Windows. Se a única variável a ser considerada fosse o preço não haveria motivo para se pagar por um S.O.. Mas alguns softwares possuem apenas versão Windows e seu similar no Linux, por vezes, funciona um pouco diferente ou não possui todos os mesmos recursos. Desta forma, a resistência à mudança ou até a perda de eficiência na execução de algumas atividades colaboram com este segundo lugar.

Uma terceira opção é o Mac OS que passou a funcionar em PCs depois que a Apple começou a utilizar processadores Intel em seus computadores. Além de uma interface bonita e suporte nativo aos ambientes de desenvolvimento de software para a "iFamily" não existe nenhuma vantagem real. Devido à falta de drivers para os hardwares do PC e por ter seu desempenho máximo apenas no hardware para o qual foi projetado é uma opção que deve ser utilizada apenas por entusiastas que não se incomodem com algumas restrições de utilização e de desempenho.

Escolhido o sistema operacional deve-se optar por uma de suas distribuições. No caso do Windows, para computadores pessoais, a escolha mais comum atualmente fica entre o XP, o Vista e o 7 (Seven). Os falecidos ME, 98, 95 e 3.1 não recebem mais atualizações e por isso ficaram no passado. No caso de servidores, os NT foram substituídos pelos Server 200X e normalmente só interessam a empresas. Os CE e Mobile estão sendo substituídos pelo Phone 7 e se restringem a dispositivos portáteis. Entre as 3 opções desktop, o Windows Vista deve ser desconsiderado. Foi um lançamento infeliz, extremamente pesado (consome muito recurso de memória e processamento) e foi rapidamente substituído pelo Windows 7. O Windows XP, que existe também com SP1, SP2 e SP3 já teve sua morte descontinuação anunciada. Mesmo assim a escolha fica entre o XP e o 7. De forma bem simplificada, se seu computador tiver mais de 1 GB de memória ram fique com o Windows 7, caso contrário fique com o XP. Os Service Pack do XP prometem a correções de falhas e o aumento de segurança do sistema. Estas promessas não ocorrem de graça. Eu não instalaria um XP SP3 em uma computador com menos de 512 KB de memória...

Além da distribuição, no caso do Windows, ainda é necessário escolher sua edição. Enterprise, Datacenter e Standard para as versões mais novas de Windows Server. Da mais simples até a mais completa existe a Starter, Home Basic, Home Premium, Professional, Enterprise e Ultimate para Windows 7. A Starter e a Home Basic, a princípio, não eram para ser vendidas em caixinhas e estão disponíveis apenas para países de terceiro mundo. Não contam com diversas funcionalidades das demais edições e assim custam menos. O diferencial da edição Home Premium é o Windows Media Center. A Professional traz o modo de compatibilidade com Windows XP e a Ultimate, que possui todas estas funcionalidades e mais algumas, é a mais cara de todas. A Enterprise é a Ultimate sem os jogos. Detalhe interessante é que a Starter, no Windows 7, não possui mais a limitação de abrir apenas três programas simultaneamente. Existe uma tabela completa para comparação das edições. A bem da verdade se não fossem algumas restrições de funcionalidade da Starter ela seria a edição indicada. Além de custar menos, o que acontece com frequência é a instalação da versão Ultimate e a substituição de suas funcionalidades por similares oferecidas por terceiros que além de mais completas normalmente são mais eficientes.

A escolha de uma Distribuição Linux é ainda mais complicada. Elas existem aos montes e cada uma segue uma filosofia diferente. O Damn Small Linux é uma distribuição para desktop que pode ser executada de um pendriver e ocupa míseros 50 MB. O Debian é uma distribuição da qual muitas outras se originaram, é bastante conservadora, preocupada com estabilidade e por isso demora a liberar novas versões. Red Hat assim como Debian possui muitas distribuições derivadas e atualmente é uma distribuição paga. O Slackware tem fama de ser apenas para usuários avançados. O Mandriva foi criado com a junção de duas outras distribuições e, assim como o Suse, possui versões grátis e pagas. O Ubuntu é uma das mais indicadas para usuários domésticos pois é simples de instalar e fácil de usar. Além destas há muitas outras distribuições disponíveis. 

O Mac OS foi feito exclusivamente para computadores Apple. Graças a alguns grupos pirata inovadores ele também pode ser instalado em máquinas não Apple. Hackintosh é como são conhecidas estas versões especiais e iDeneb, iPC e iATKOS são algumas das distribuições do Mac OS X para PC - tanto para AMD quanto Intel. Não são todas, mas algumas distribuições também podem ser instaladas no VMware!

Outra questão importante é optar por um sistema operacional em 32 ou 64 bits. Até recentemente a maior parte dos computadores vinham equipados com processadores x86 onde só rodam sistemas operacionais de até 32 bits. Com os processadores x64 tanto a versão 32 quanto a 64 bits são possíveis. Mas como essa mudança ainda é recente nem todo hardware possui driver na versão 64 bits. Muitos softwares também não e com isso não tiram proveito deste maior poder de processamento. Os que o fazem têm ganho de performance considerável. Outro ponto é que a versão 64 bits de um SO consome mais memória dos que a 32. Além disso existem outras restrições: o Windows 7 Starter só possui versão 32 bits, o Ubuntu existe tanto em 32 quanto em 64 e o Mac OS X só existe em 64 bits.

Outro detalhe relevante é o idioma do sistema escolhido. Versões em inglês - normalmente a linguagem oficial do sistema - tendem a receber atualizações antes das versões traduzidas. Além disso as telas, menus e mensagens normalmente são feitos para o idioma oficial e sofrem impactos de layout quando traduzidos. Por outro lado a navegação tende a ser mais natural e eficiente quando o usuário utiliza seu próprio idioma.

Mais um quesito a ser analisado é se vale a pena utilizar uma versão Beta ou se é melhor esperar até a versão Final. É comum que uma nova versão, mesmo que Beta, seja mais rápida, consuma menos recursos, traga novas funcionalidade e melhorias das existentes, melhore o suporte a hardware - estou pensando no Linux :) - e erro por erro, a versão final também os tem - agora estou pensando no Windows. ;)

E finalmente, para poder responder se seu SO está obtendo o máximo de desempenho de sua máquina é importante pensar no seguinte: os sistemas operacionais são utilizados mundialmente e assim devem funcionar em uma diversidade assustadora de combinações de hardwares. Desta forma eles não vêm de fábrica configurados para explorar seu hardware ao máximo e sim para funcionar na maior quantidade de hardware possível, ou seja, estão nivelados por baixo! Sendo assim, após todas estas escolhas, ainda é necessário um bom tunning para se atingir o maior desempenho possível!